跳到正文

目录

微信原文

与我同行

关于我这段漫长的建站之旅,前一篇文章有介绍。
慢慢长路之网站搭建
而站点始终在非正式的路上,可如今我觉得,它是时候正式上线了。
因为它代表一个开始和一个结束。

理念部分:

命名:
“CIRCLE OF LIFE”,我将它翻译为“时光的弧线”,并以此作为品牌导向,多少带点想象和艺术的成分,也不得不承认中文的博大精深。
域名:
withcol.com 代表 WITH CIRCLE OF LIFE,其中 COL 是 CIRCLE OF LIFE 的首字母缩写,直译为“与时光的弧线”。而“时光的弧线”是我的载体,因此将它解读为“与我同行”,这也是首页所展示的。
PC 端
PC 端

视觉设计:

Logo:
我喜欢圆。“圆”是中国人的智慧,阴阳、因果皆是如此。
Claude 当时生成的,挺喜欢,就延续下来了,之前还有几版。
(强行赋予一些含义)
(强行赋予一些含义)
以前的版本
以前的版本
UI:
网站的这一套设计语言,最早起源于我和 Claude 构建的公众号封面设计工具——一个沉淀下来的 HTML 网页工具。慢慢觉得这个设计不错,它便成了现在网站的设计语言。
notion image
早期草图 2
早期草图 2
板块设计:
影集板块:是我最看重的部分,也是投入时间最多的部分,因为我喜欢摄影。我梦想有一面自己的照片墙,那里陈列的是我的作品,可以被大众观赏。这种感觉最早来自 2017 年,自己的作品第一次被陈列出来的时候(图中的这座桥是我的作品)。
notion image
最初是我自己构想的,但没能落地,我也不是很喜欢;后来参考了很多优秀的摄影师网站,最终借鉴了 Jack Davison 的设计思路——说是思路,有点好听了,算是“抄袭”吧。Salute~🫡
早期草图 1
早期草图 1
2026 年其中一版影集效果 - 舍弃
2026 年其中一版影集效果 - 舍弃
2025 年的一些版本,那会还是 Astro
2025 年的一些版本,那会还是 Astro
音乐收藏:这部分可以概括为陈列柜的概念,就像有的人喜欢收藏拉布布、鞋等等,摆在自家客厅的陈列柜里。而对我来说,这个收藏的意义也是如此,只是它摆在一个更公开的地方,一个人人想看就看的地方。

开发部分:

从前期只考虑样式设计,到后期做性能优化,都是一步步踩坑走过来的。一开始用 Vercel 的 web-design-guidelines skill 做前置限制和规划,后期直接接入 Google Dev MCP 自动测试性能基准。解放了太多。
不得不感叹,Notion + GitHub + Vercel 全打通后,从 CMS 配置到版本编译状态,你就凭这一个 IDE 窗口,操盘全局。
但测试还得靠人:这边 AI 写,我在那边测,bug 先记在小本本上。
可是这个过程本来也是必须的,因为最终是给人体验的,所以必须有人的参与。
notion image
无数 bug 中的一部分
无数 bug 中的一部分
这次重构期间用过太多 IDE 和大模型,也因此“被迫”解决了不同 IDE 之间的上下文传递问题,也不得不优化了 AGENTS.md。
Vibe Coding 中的项目上下文管理
  1. Codex → Grok 4.7
  1. Antigravity → Gemini 3.8 Flash
  1. Zcode → GLM 5.3 Flash
  1. CodeBuddy → Hy4 / DeepSeek 4.1 Flash / Step 5 Preview
  1. Qoder → Qwen 3.8 Flash / DeepSeek 4.1 Flash
  1. MiniMax Code → MiniMax 3.1 Flash
想想我的条件有点苛刻:既要 SOTA,同时还要免费,hhh。赶巧 10 月份还可以,各种机会都有。花费主要是月底订阅的 MiniMax Plan,3.1 Flash 无限畅蹬,前期则是 Gemini Pro 订阅。token 估计至少也得 10B。
在 10 月底,Qoder 的 DeepSeek 免费模型量大管饱,完全覆盖了开发使用。尤其是 deepinfer 开源后,压力明显小了:之前早上 8 点开始,蹬到中午 11 点就要排队;之后可以蹬到晚上 8 点多,畅蹬一天。也可能和 Kimi 3.1 Pro 的分流有关。
笑死,除了睡觉吃饭,都在蹬
笑死,除了睡觉吃饭,都在蹬

总结:

一直停不下来,想法太多,想改这个,想加那个。最主要的原因是免费的 DS 4.1 Flash,实在爱不释手,以为现在agent的完成度太高了,以前简直就是坐牢。可是要先打住了,克服一下自己什么都想准备周全再开始的毛病,因此给自己定在 11 月 1 日发布,发布之后再慢慢优化。
这个过程走下来,我感觉艺术设计的部分还是无法被 skill 覆盖,至少目前如此。
skill 是能设计得比较“好看”,因为视觉规范是有理论基础的,这对 AI 来说学起来轻而易举;再加上设计师的微调,在小红书、抖音、各种媒体上看到的,包括我自己的封面图,都是 AI 设计出来的“高质量”设计。目前已经到了“泛滥”的阶段。
就像以前善用 AI 写文章,现在你看到纯 AI 文章是什么感受?提高效率的同时必然会舍弃一些东西。
而视觉规范是什么,又是怎么来的呢?是人的审美积累。当 AI 读取了所有人的设计和规范,它真的学会“审美”了吗?它真的理解人们的视觉偏好了吗?